A teljes leirat automata beszédfelismerő program használatával készült.

Most pedig kapcsoljuk az Alapjogokért Központ vezető elemzőjét. Üdvözlöm! Jó napot kívánok! Sűrű napon vagyunk túl, ami a belpolitikai eseményeket illeti. Alaptörvény módosítással távolítaná el Sulyok Tamást Magyar Péter. Átlépi a Tisza párt a jogállami kereteket egy ilyen módosítással? Hogyan fogadhatja ezt a közvélemény? Jó napot kívánok! Én úgy gondolom, hogy igen. Átlépi ezeket a bizonyos határokat. Ez elég egyértelműen kiderül. Több olyan jogelv is van, ami tiltaná azt, amire készülnek. Maga Sulyok Tamás is megfogalmazta, hogy ezt politikai zsákmányszerzésként szokták hívni, Ami most történik, tehát igazából valódi jogi indok nincs arra, amit most tenni készülnek. Pusztán arra hivatkoznak, hogy ők a választási eredményekből kifolyólag jogosultak arra, hogy ezeket a pozíciókat megszerezzék. És hát ugye mivel súlyokkal szemben készülnek. Bár Magyar Péter kijelentette, hogy ez nem személyre szabott jogalkotás lesz, azért elég nehéz azok alapján, hogy el akarja mozdítani Sulyok Tamás, és ehhez alaptörvényt módosít. Azt mondod, hogy ennek nem lenne köze ahhoz, hogy őt szeretné elmozdítani? Tehát ez nekem egy picit a saját farkába harapó kígyó ra emlékeztet. Elég egyértelmű az, hogy mire készül a Tisza kormányzat, ugye most megpróbálták rábírni fenyegetőzés és egyebek útján Sulyok Tamást ma reggel, hogy távozzon. Ő erre továbbra sem volt hajlandó. Tehát egyértelmű, hogy akkor most ezek a jogi eszközök kerülnek az előtérbe, és ez komoly feszültségeket okozhat nemcsak belföldön, hanem akár még külföldön is lehet ennek hatása. Én úgy gondolom, a migrációs paktum nem volt része az uniós forrásokról szóló megállapodásnak jelentette ki újból Magyar Péter. Továbbra sem tudtunk meg részleteket a Von der Leyen nel kötött egyezségről. Meddig engedheti meg magának a Tisza kabinet, hogy kirakat kormányzást folytasson? Hát az igen beszédes, hogy nem hozták nyilvánosságra ezeket a pontokat. Én úgy gondolom, hogy az átláthatóság minimuma megkívánná azt, hogy részletesen közzétegyék. Tegyük hozzá, hogy az előző kormányzat alatt, amikor valamilyen brüsszeli vagy külföldi tárgyalásra sor került, mindig egyértelműen nyilvánosságra hozták azokat a pontokat, amiket elvárnak tőlük, és egyértelművé tették azt, hogy ezt miért támogatják, vagy miért nem támogatják. Kormányzati részről én ezt nagyon hiányolom Magyar Péterék esetén. Tehát teljesen egyértelmű, hogy itt nem csak a 27. Mérföldkőről van szó, Hát tettek olyan lépéseket, akár a magyar kormányzat részéről is, ami túlmutat ezen, gondoljunk itt csak az Európai Ügyészséghez való csatlakozásra. Ez egyértelműen nem volt benne a pontokon, mégis meglépték. Ez nekem többnek tűnik, mint egyszerű vállalás. Ott van ugye akkor az, hogy az oktatásügyi miniszter az végül nem a katolikus hátterű Rubovszky Rita lett, hanem az LMBTQ aktivista Lannert Judit. Márpedig tudjuk, hogy Ursula von der Leyen arról beszélt még az Európai Parlamentben korábban, hogy amíg Magyarország a migráció és a gender kérdésében nem tesz előrelépést, addig további pénzeket nem fognak feloldani. Tehát nekem elég egyértelműnek tűnik az, hogy itt több van a háttérben, mint amit egyébként elmond a Tisza kormányzat. És nyilván ez meg is magyarázza azt, hogy miért nem teszik közzé ezeket, hiszen olyan feltételeket kellett vállalni, amik egyébként népszerűtlenek lennének a választópolgárok körében. Akkor persze hogy próbálják ezt az időpontot elodázni, amíg ki nem derül az, hogy ez megtörtént. Annyit azért elmondhatok, hogy hamarosan ki kell derülnie ennek, hiszen közeleg itt a migrációs paktum ésének Hatálybalépésének ideje. Tehát elég egyértelmű, hogy itt lesznek olyan indikátorok, amik világosan megmutatják, hogy mi is állhatott ténylegesen ebben az alkuban. Dornfeld László Köszönjük, hogy rendelkezésünkre állt. Köszönöm.